Comparativa: LiDAR vs Fotogrametría en drones topográficos
En proyectos de cartografía aérea y levantamientos 3D, tanto LiDAR como fotogrametría tienen ventajas clave. Sin embargo, cada tecnología tiene características únicas, y su elección dependerá del tipo de terreno, los objetivos del estudio y el presupuesto disponible.
A continuación, te mostramos una tabla comparativa para ayudarte a entender cuándo conviene usar cada técnica y cuándo combinarlas:
|
Criterio |
LiDAR |
Fotogrametría |
|
Principio de funcionamiento |
Disparo de pulsos láser y medición de tiempos de retorno |
Captura de imágenes desde distintos ángulos |
|
Tipo de datos |
Nube de puntos 3D (X, Y, Z + intensidad) |
Imágenes 2D que se convierten en modelos 3D |
|
Precisión en el terreno |
Alta (hasta ±2-3 cm o mejor con RTK y buena IMU) |
Alta en condiciones ideales, pero más sensible a errores de georreferenciación |
|
Penetración en vegetación |
✔️ Sí (detecta el suelo bajo el dosel) |
❌ No (la vegetación oculta el terreno) |
|
Densidad de datos |
Muy alta y configurable según frecuencia del láser |
Depende de resolución de cámara y solapamiento |
|
Calidad visual / textura |
❌ Limitada (necesita cámara adicional) |
✔️ Excelente (RGB, texturas realistas) |
|
Velocidad de captura |
Muy rápida (miles de puntos/segundo) |
Rápida, pero más limitada por número de fotos y solapamientos necesarios |
|
Condiciones de luz |
✔️ Funciona de día y noche |
❌ Requiere buena iluminación natural |
|
Equipamiento necesario |
Sensor LiDAR, IMU, GNSS (RTK/PPK), drone potente |
Cámara RGB, GNSS (RTK opcional), software fotogramétrico |
|
Procesamiento posterior |
Más técnico y pesado (requiere software de nubes de puntos) |
Más automatizado (software tipo Pix4D, Agisoft) |
|
Coste del sistema |
💸 Elevado (sensores entre 10.000 y 80.000 €) |
💰 Moderado (cámaras desde 1.000 € a 8.000 €) |
|
Casos ideales de uso |
Vegetación densa, obras lineales, minería, bosques |
Entornos urbanos, arquitectura, inspecciones visuales |
¿Cuál elegir? ¿O mejor los dos?
- Usa LiDAR si trabajas en zonas boscosas, buscas precisión en altimetría o necesitas datos de gran densidad estructural.
- Opta por fotogrametría si necesitas reconstrucciones visuales con buena textura, modelos para urbanismo, arquitectura o marketing.
- La combinación de ambos es ideal para proyectos complejos donde se requiere detalle geométrico y visual al mismo tiempo (por ejemplo: planificación de obras, estudios ambientales, patrimonio histórico, Smart Cities…).
Ejemplo real:
Un levantamiento de 50 hectáreas en un bosque con relieve complejo:
|
Técnica |
Resultado |
|
Solo fotogrametría |
Modelo incompleto, zonas sombreadas por árboles |
|
Solo LiDAR |
DTM y DSM precisos, pero sin textura |
|
LiDAR + fotogrametría |
Nube de puntos detallada + modelo 3D texturizado y ortofoto |
